Los demócratas se basan en el argumento de que Trump actuó a partir de una mezcla de intereses personales
WASHINGTON.- El viernes será un día crucial en el juicio político al presidente Donald Trump, mientras avanza el histórico proceso con el que los demócratas buscan su destitución, una opción que parece complicarse debido a la falta de apoyos entre los republicanos.
Hay dos opciones. El juicio que se celebra en el Senado, de mayoría republicana, podría terminar el viernes con la absolución de Trump por cargos de abuso de poder y obstrucción del Congreso.
La segunda opción estaría dada en el supuesto caso de que cuatro republicanos se unan a 47 demócratas e independientes en la votación para permitir que testigos declaren, incluido el exasesor de seguridad nacional John Bolton, extendiendo el juicio por al menos otra semana y tal vez más.
Para ello, la oposición precisa del apoyo de, al menos, cuatro legisladores oficialistas para sumar una mayoría simple de 51 votos en una posible votación, lo cual no parece que sea posible puesto que en estos momentos parece que solo tres senadores republicanos están dispuestos a apoyar la participación de nuevos testigos.
De hecho, uno de los cuatro legisladores republicanos que en los últimos días se había mostrado abierto a votar junto a la oposición en favor de que comparezcan nuevos testigos, el senador Lamar Alexander, desveló tras la sesión del jueves que finalmente ha decido no hacerlo.
Alexander justificó su decisión a través de las redes sociales afirmando que «no son necesarias más pruebas para demostrar algo que ya ha quedado demostrado que ocurrió, pero que no cumple con los requisitos exigidos por la Constitución para ser una ofensa que conlleve la destitución».
Los senadores estadounidenses que sopesan la destitución del presidente Donald Trump de su cargo completaron un último día de interrogatorios el jueves.
Trump y los republicanos han criticado el proceso desde su comienzo. «Es una situación muy partidista, una desgracia, francamente una desgracia para nuestro país», dijo el mandatario en un acto celebrado en Michigan esta semana.
En días anteriores, los gestores, demócratas de la Cámara de Representantes, y el equipo de la defensa de Trump, entregaron sus argumentos en el Senado.
Luego respondieron preguntas de los senadores, según fue estipulado en las reglas del juicio.
- Contenido relacionado: Demócratas piden destitución de Trump: «No podemos esperar a las elecciones»
Los demócratas se basan en el argumento de que Trump actuó a partir de una mezcla de intereses personales y presidenciales cuando demoró la ayuda a Ucrania para presionar investigaciones sobre el precandidato demócrata a la presidencia, Joe Biden. Insisten en la presencia de testigos antes de llegar a una conclusión final.
«Los defensores de Trump argumentaron que un presidente de Estados Unidos podría hacer esencialmente todo lo que quisiera para asegurar su reelección, sin importar cuán corrupto sea, si creyera que su reelección era de interés nacional … Ese es el argumento más absurdamente peligroso que podría haberse dado», dijo el gestor demócrata en el juicio, Adam Schiff.
El senador republicano, Mike Braun, señaló por su lado tras la fase de preguntas a las partes en el juicio: «No estamos obteniendo mucha información nueva. Personalmente, creo que casi todos los senadores de cada lado probablemente ya han llegado a una conclusión, por supuesto, la pregunta ha sido sobre la nueva información disponible. En mi opinión, creo que, si crees que necesitas más después de todo esto, es difícil de entender».
Los republicanos han insistido en no demorar el juicio en un año electoral. Los demócratas, entre ellos la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, sostienen que sin testigos el juicio político no será visto como legítimo.
La sesión del viernes comienza a la 1:00 de la tarde (hora de Washington), en la que los gestores del juicio político y los abogados de Trump pasan cuatro horas cada uno por su lado discutiendo si se necesitan testigos y nuevos documentos o no.
Si el Senado vota para escuchar más evidencia, tendrá votos posteriores sobre los testigos a los que los senadores desearían llamar y qué documentos quieren leer.
Si no se permite que se citen testigos o documentos adicionales, los senadores podrían considerar otras mociones o proceder a votar sobre cada uno de los dos artículos de juicio político.
Fuente: RT
