Internacionales

Fiscalía EEUU: orden de arresto de Panamá es suficiente para iniciar extradición de Martinelli

Juez estadounidense negó libertad bajo fianza del expresidente panameño Ricardo Martinelli quien está en proceso de extradición
Juez estadounidense negó libertad bajo fianza del expresidente panameño Ricardo Martinelli quien está en proceso de extradición

El expresidente panameño se presentará este martes en una segunda audiencia

La Fiscalía de EE. UU. señaló este lunes que es «suficiente» la orden de detención enviada por el Gobierno de Panamá para comenzar el juicio de extradición del expresidente panameño Ricardo Martinelli, y solicitó mantenerlo detenido.

La Fiscalía contestó a una moción presentada por los abogados de Martinelli, quienes calificaron de «inválida» e «indebida» la orden de arresto presentada por Panamá en su pedido de extradición y solicitaron su «inmediata» liberación.

Martinelli, quien fue detenido hace una semana en Miami, se presentará este martes en una segunda audiencia en la que buscará la libertad bajo fianza en el proceso que se le sigue en Estados Unidos por interceptación telefónica y enriquecimiento ilícito.

Vea también: Juez de Miami niega liberar bajo fianza al expresidente Martinelli

De acuerdo a la agencia de noticias EFE, la Fiscalía aseguró, en documentos, que los argumentos de la defensa de Martinelli son «incorrectos y jurídicamente defectuosos«.

«No hay duda de que la orden de detención provista en la solicitud de extradición de Panamá es suficiente«, señala la Fiscalía, que representa al Gobierno de Panamá.

Agregó que el Departamento de Estado de EE.UU. está de acuerdo en que la orden es «suficiente» y que la corte debe negar la moción de Martinelli y su libertad.

«Es incorrecta«, además, la afirmación de Martinelli de que la orden de arresto «no es para un delito extraditable», ya que se refiere a cuatro cargos criminales por los cuales fue pedido en extradición y no por el «acto separado de desacato«, señaló.

Los abogados John Richard Byrne y Marcos Daniel Jiménez, representantes del detenido, argumentaron en la moción que el Gobierno de Panamá alude en la orden de arresto a la «rebeldía (desacato)», la cual «no hace parte de los trece delitos válidos» consignados en el tratado de extradición suscrito por EE. UU. y Panamá en 1904.

Fuente: NTN24

Más contenido por Redacción

Más noticias