Resumen
Puntos clave
Preguntas frecuentes
Contenido generado con inteligencia artificial a partir de esta noticia. Puede contener errores.
Bogotá. El presidente colombiano Abelardo de la Espriella cumple este domingo sus primeros 100 días en el poder. Su gestión ha estado marcada por cambios en el gabinete, decisiones controvertidas y una política de seguridad de mano dura. También enfrenta dificultades fiscales y busca impulsar la recuperación económica del país.
El mandatario, de orientación ultraderechista, asumió el cargo con una agenda centrada en la seguridad, la reducción del gasto público y la reactivación económica. Sin embargo, tuvo que modificar sus planes pocos días después de llegar al poder. El 10 de agosto, un terremoto de magnitud 7,4 devastó la zona centro-oeste de Colombia.
A este escenario se sumó la inestabilidad dentro de su administración. Cerca de 20 funcionarios abandonaron sus cargos durante los primeros meses de gestión. Entre ellos figuran la ministra de Educación, Viviane Morales, y el ministro del Interior, Rodrigo Lara.
El presidente también endureció su discurso político. Rechazó el acuerdo de paz firmado en 2016 entre el Gobierno colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Además, intentó retirar más de 60 obras del Museo Nacional por considerar que tenían contenido ideológico. La iniciativa no prosperó.
Notas relacionadas
Fin de las negociaciones y endurecimiento de la seguridad

La situación de seguridad representó uno de los principales desafíos para el nuevo Gobierno. Al asumir, De la Espriella encontró un aumento de los grupos armados. Estos alcanzaban unos 29,000 integrantes, entre combatientes y redes de apoyo logístico y financiero.
A finales de agosto, el mandatario puso fin a las negociaciones con los grupos armados. Estas conversaciones habían comenzado durante la administración anterior. El presidente justificó la decisión al considerar que esas organizaciones no tenían una verdadera voluntad de alcanzar la paz.
Desde entonces, impulsa una política de mayor presión militar y policial contra guerrillas, paramilitares y narcotraficantes. Incluso ha acompañado operaciones de seguridad con pistola al cinto y radioteléfono. Su estrategia también ha incluido anuncios públicos y exhibiciones de resultados operativos.
Sin embargo, la Fundación Ideas para la Paz (FIP) cuestionó la efectividad de este enfoque. En su informe Más allá del relato, ¿qué ha ocurrido en los primeros 100 días de De la Espriella?, señaló que el Gobierno todavía no cuenta con una estrategia que reduzca el poder de los grupos armados.
La organización también cuestionó el protagonismo del presidente en la presentación de los resultados de seguridad. Advirtió que mostrar cuerpos de personas abatidas y confrontar públicamente a detenidos puede generar beneficios políticos inmediatos. No obstante, estas acciones pueden debilitar a las instituciones responsables de dirigir la seguridad.
La FIP también consideró que la presencia del mandatario en los operativos abre cuestionamientos jurídicos y de legitimidad. A su juicio, el liderazgo presidencial es necesario, pero el protagonismo personal puede afectar la fortaleza institucional.
Balance de los indicadores de seguridad
Al comparar las cifras de agosto y septiembre de 2026 con el mismo período de 2025, la FIP identificó reducciones en varios indicadores de violencia.
Los homicidios disminuyeron un 10,6 %. Los secuestros bajaron un 66,3 %. Asimismo, los enfrentamientos registraron una reducción del 61,9 %.
Sin embargo, otros indicadores mostraron un comportamiento contrario. Los ataques contra infraestructuras y bienes civiles aumentaron un 44,4 %. Los confinamientos también crecieron un 37,5 %.
Para la fundación, estos resultados reflejan que la reducción de algunos hechos violentos no significa necesariamente que los grupos armados hayan perdido su capacidad de control o influencia.
Gobierno enfrenta dificultades fiscales
Otro de los principales retos de la administración es la situación económica. El Gobierno recibió un déficit fiscal equivalente al 6,4 % del producto interno bruto (PIB) en 2025. Además, la deuda pública alcanzó el 60,5 % del PIB, una cifra récord.
Ante este panorama, De la Espriella ordenó iniciar conversaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI). El objetivo es encontrar alternativas para enfrentar las dificultades fiscales. Sin embargo, hasta el momento no se ha concretado el apoyo de ese organismo.
«Estamos preocupados porque esta es una manera de retribuir o de cumplirle al FMI. Es una reforma tributaria que vuelve al pasado en términos de romper con el principio de progresividad en el pago de los impuestos y de invertir de nuevo las cargas», explicó Cepeda a EFE el pasado 30 de octubre.
Como parte de sus medidas económicas, el mandatario anunció un recorte de 13,8 billones de pesos, equivalentes a unos 4.158 millones de dólares, en el gasto estatal. La reducción contempla medidas de austeridad, menores costos del servicio de la deuda y eliminación de contratos.
El Ejecutivo también presentó ante el Congreso un proyecto de Ley de Rescate Económico. La iniciativa busca frenar el crecimiento de la deuda pública y fortalecer las finanzas nacionales. También plantea proteger a los sectores más vulnerables e incentivar la inversión privada.
Sobre esta propuesta, el centro de pensamiento económico ANIF advirtió que su aprobación integral es necesaria para que el Gobierno obtenga más ingresos de los que gasta antes de pagar los intereses de la deuda.
No obstante, la iniciativa enfrenta críticas de la oposición. El excandidato presidencial y senador Iván Cepeda considera que la propuesta perjudica severamente a los ciudadanos.
En declaraciones ofrecidas a EFE el pasado 30 de octubre, Cepeda expresó su preocupación por el impacto de las medidas tributarias. También afirmó que la propuesta responde a compromisos con el FMI y modifica el principio de progresividad en el pago de impuestos.
Así, los primeros 100 días de De la Espriella reflejan los desafíos de una administración que busca imponer cambios en seguridad y economía. Al mismo tiempo, enfrenta cuestionamientos por su estilo de liderazgo, la estabilidad de su equipo y el alcance de sus políticas públicas.
Fuente: EFE
Te puede interesar
- Gobierno de Bolivia acusa a Evo Morales de dirigir una estructura de narcotráfico
- Gobierno incorpora a Herrera y Buenos Aires de Herrera a programa de seguridad ciudadana
- Comerciantes del Mercado Nuevo dudan de estabilidad de precios anunciada por el Gobierno
- Gonzalo Castillo critica al Gobierno por precios de alimentos y combustibles
- Gonzalo Castillo arremete contra Abinader: «Este Gobierno no es malo, es muy malo»

