Resumen
Puntos clave
Preguntas frecuentes
Contenido generado con inteligencia artificial a partir de esta noticia. Puede contener errores.
Santo Domingo, RD.- La tarde de este jueves está previsto que se conozca la solicitud de medida de coerción de 18 meses de prisión preventiva contra 26 implicados en el caso Senasa 2.0.
La oficina de Servicios de Atención Permanente del Distrito Nacional tiene previsto este jueves conocer la medida de coerción solicitada por el ministerio público para 26 implicados en el caso Senasa 2-0.
En este caso diez de los implicados admitieron los hechos y según la procuradora de corte, Mirna Ortiz, la única realidad en este proceso es que el juez impondrá lo que ha solicitado el Ministerio Público a cada uno de los encartados. Quienes son vinculadas al entramado de corrupción administrativa que sustrajo fondos públicos aprovechándose del Seguro Nacional de Salud (Senasa).
Notas relacionadas
Aunque el Ministerio Público durante la audiencia afirmó que diez admitieron los hechos, el abogado Washington Gonzales aclaró que eso no significa que sean culpables sino que reconocieron que cometieron un error.
En tanto el procurador adjunto Wilson Camacho presentó las pruebas y argumentos que deberian tomarse en cuenta para imponer la prisión preventiva contra las 26 personas arrestadas.
Presentan 483 pruebas contra los imputados
Los fiscales solicitan que se declare la complejidad del caso, por existir según el Ministerio Público, pluralidad de hechos, de víctimas y posibles implicados, tratándose de delincuencia organizada.
El órgano acusador detalló que se presentaron 234 pruebas de naturaleza documental, 91 pruebas materiales, 82 documentos procesales y 76 periciales, para un total de 483 pruebas, que el Ministerio Público pone a la disposición del tribunal
Al grupo se le imputa cargos de coalición de funcionarios, prevaricación, asociación de malhechores, cobro de soborno, estafa contra el Estado dominicano, desfalco, falsificación, uso de documentos falsos y lavado de activos.
Agregó que desconoce si ya los imputados establecieron negociaciones con el órgano acusador, debido a que los interrogatorios son «independientes».
Por Francis Zabala
Te puede interesar
- Aplazan medida de coerción contra joven acusado de amenazar a Abinader en SFM
- Presunto atentado contra Abinader reabre debate sobre amenazas presidenciales
- «Se hizo justicia», dice sonriente imputado en caso Senasa enviado a casa
- Juez mantiene prisión preventiva contra Santiago Hazim y otros cuatro imputados
- Aplazan coerción contra acusado de atentar contra Abinader
