Saltar al contenido

Jueza decidirá el viernes si envía a prisión a implicados en Operación XL526

La jueza Yoberty Polanco aplazó hasta el viernes 19 de junio a las 14:00 la decisión sobre la medida de coerción contra diez imputados en la Operación XL526, una investigación que revela una presunta red de ciberdelincuencia en Santiago acusada de estafar y extorsionar a ciudadanos de Estados Unidos. El Ministerio Público solicita un año de prisión preventiva y que el expediente sea declarado complejo, alegando que los imputados integraban una estructura criminal transnacional dedicada a la extorsión, fraudes electrónicos y lavado de activos, canalizando dinero obtenido por chantajes hacia el sistema financiero mediante diversas maniobras. En la audiencia, la defensa rechazó las acusaciones, afirmó que las pruebas son insuficientes para justificar prisión preventiva y sostuvo que no hay víctimas identificadas ni pruebas directas que vinculen a sus clientes con los hechos. El tribunal debe decidir si los acusados serán procesados en prisión y si el caso será tramitado como complejo.

Marianny Valdez
¿Quieres resumir esta noticia?

La jueza Yoberty Polanco dejó para este viernes la decisión sobre la medida de coerción contra los diez implicados en la Operación XL526, un caso que destapó una presunta red de ciberdelincuencia acusada de estafar y extorsionar a ciudadanos estadounidenses desde Santiago.

Tras varias horas de audiencia en la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente, la magistrada se reservó el fallo para el viernes 19 de junio a las 2:00 p.m.

El Ministerio Público solicita un año de prisión preventiva y que el expediente se declare complejo. Aseguraron que los imputados integraban una estructura criminal con operaciones transnacionales dedicadas a la extorsión, las estafas electrónicas y el lavado de activos.

Según la investigación, la red obtenía dinero mediante chantajes y fraudes digitales contra víctimas en Estados Unidos. Estos recursos posteriormente eran introducidos al sistema financiero a través de distintas maniobras.

Durante la audiencia, la defensa rechazó las acusaciones y alegó que las evidencias presentadas son insuficientes para justificar la prisión preventiva.

Los abogados sostienen que no existen víctimas identificadas ni pruebas directas que vinculen a sus clientes con los hechos investigados.

Ahora el tribunal decidirá si los acusados enfrentarán el proceso en prisión y si la Operación XL526 se va a declarar de tramitación compleja.

Te puede interesar

  1. República DominicanaJuez mantiene prisión preventiva contra Santiago Hazim y otros cuatro imputados
  2. RegionalesMujer asesinada por su expareja habría denunciado amenazas ante la Policía
  3. RegionalesHombre muere tras presunta agresión de su hijo en Guatapanal, Valverde
  4. República DominicanaAbogada advierte sobre multas y prisión por incumplir la facturación electrónica
  5. RegionalesPrisión preventiva para mayor del Dicrim por muerte de dos jóvenes en SPM
Recibe las noticias más importantes en tu correoSuscríbete a nuestro newsletter y mantente informado.

ÚLTIMAS NOTICIAS