El hallazgo del cadáver del niño José Rafael Llenas Aybar y los motivos del crimen

El descubrimiento, el sábado 4 de mayo de 1996, del cadáver de José Rafael Llenas Aybar en el arroyo donde fue lanzado, reveló un cruel homicidio. El niño se encontraba envuelto en cinta adhesiva, su espalda presentaba 33 estocadas y su cuello una incisión mortal.

Con el cuerpo también se halló parte de un cuaderno en el que se leía el número telefónico de Kimberlyn Caldas Giráldez. Al ser cuestionada sobre su relación con el niño, dijo ser novia de Moliné Rodríguez, el amigo con el que Redondo Llenas se confabuló para cometer el crimen. Este fue inmediatamente detenido y confesó los hechos.

«Después le clavó el cuchillo.  La punta del cuchillo al niño, se la clavó en la nuca», relató Juan Manuel Moliné Rodríguez, implicado en el asesinato.

Para el 5 de mayo ambos ya estaban detenidos y contaron ante atónitos miembros de la prensa la comisión del hecho. Moliné Rodríguez narró que pretendían secuestrar al menor y utilizaron su carro Honda Accord color verde. Mientras que Redondo Llenas contó que en camino a Jarabacoa, donde lo tendrían por una semana, el menor se puso nervioso y tuvieron que atarlo con cinta adhesiva y colocarlo en el baúl del carro.

Confesiones y motivos detrás del asesinato de José Rafael Llenas Aybar

«Parqueamos al lado de un arroyo y abrimos el baúl. No lo pensamos más y procedimos a matarlo», narró Mario José Redondo Llenas, implicado en el asesinato.

De acuerdo con la versión ofrecida por Redondo Llenas al momento de su arresto, el crimen habría tenido su origen en un resentimiento familiar. Él entendía que su tío, el padre de Llenas Aybar, había engañado a su madre con unas propiedades que heredaron de su padre.

Con el paso del tiempo, Redondo Llenas varió su declaración inicial. Sostuvo que el secuestro y posterior asesinato de su primo lo planeó Luis Palmas, esposo de la entonces embajadora argentina en Santo Domingo, Teresa Meccia, y su hijo Martín.

«Las cosas supuestamente no salen como se planificaron. Mario José dice que estuvieron con el niño en la finca de Mano Guayabo de la familia Palma Mesia y que la indicación era el 666. A través de un bíper, que reemplazaba a los celulares inexistentes en esa época, cuando él vio el 666. Entonces ahí es que deciden hacer lo que hicieron», manifestó Francisco Hernández Brito, abogado de Redondo Llenas.

«Sin embargo, ninguna evidencia colocó a Luis Palma en la escena del crimen ni demostró su participación. Incluso Moliné declaró ante el plenario en varias jurisdicciones, en varios niveles, que él nunca supo de los Palmas. Los Palmas son un chivo expiatorio que inventa la defensa», aseguró Luis Miguel Pereyra, abogado de la familia de la víctima.