Defensa Elizabeth Silverio enumera falencias de sentencia

Santo Domingo, R. D.-La defensa de Elizabeth Silverio, aseguró identificó cuatro de las cinco causales por las que se puede recurrir una sentencia, en la decisión que condenó a su clienta a 7 años de prisión.

La sentancia fue la acusacion de ejercer la medicina de menera ilegal con niños autistas.

El abogado Waldo Paulino explica que las juezas del Tercer Tribunal Colegiado no tienen bases legales para establecer que son falsos los títulos de Elizabeth.

Aseguraron que no se configura el delito de la estafa porque a las víctimas se le brindó asistencia en el Centro de Terapias Neurocognitivas y Psicopedagógicas (Kongland).

«Elizabeth Silverio lo que utilizaba era la administracion del centro, y Konglad no es una empresa falsa, esta registrada y tiene un domicilio», dijo Paulino.

Crítica a la fianza

El representante legal de la autodenominada neurocientífica también consideró que fue excesiva la la multa de 2 millones de pesos para cada una de las víctimas. Establecieron que demostraron que la señora Silverio no tiene solvencia económica.

Cándido Simón

Por su lado el jurista Candido Simon, dijo que la sentencia se dictó por aclamación popular. Esto para complacer la saña, el odio y el rencor.También la definió como cruel, excesiva, inhumana, simbólica y popular.

Dijo que este veredicto se promovió por un pequeño sector intolerante, en su mayoría sin conocerla, no por el desfile de evidencias en el desarrollo del proceso.

Es el producto de una «justiciera» erigida en paladín de la única verdad posible, la suya.

«Es simbólica al condenarle a pagar 2 millones de pesos por cada querellante, a sabiendas de que Elizabeth es una mujer desposeída, solo para satisfacer las malquerencias enviando el meta mensaje de quien es la que manda en la justicia penal del espectáculo», dijo Polanco.

Sostuvo que en este proceso acaba de comenzar. Al punto de afirmar que rebasó el primer capítulo de una larga serie que la experiencia les enseña que terminará en el ostracismo.

Agregó que era de esperarse que en esta primera etapa se dictaría una sentencia popular, la que le resulte agradable a ese sector que se enardece por la soberbia.

Insistió en que esa misma sobrebia que la odia sin siquiera conocerla. Elizabeth se preparó para eso, «es un latigazo más de tantos que laseraron su espalda.»