Participación Ciudadana presenta segundo informe sobre caso Medusa; llama a reformar proceso judicial

Santo Domingo, RD. -El Movimiento Cívico No Partidista, Participación Ciudadana, ha dado a conocer su segundo informe sobre el caso Medusa, que tiene como principal imputado al ex procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez. El informe destaca una serie de errores en el proceso judicial. Según la organización, deben ser corregidos para evitar su repetición en el futuro.

El informe señala que la audiencia preliminar del caso enfrentó una serie de contratiempos. Esto incluye 94 aplazamientos antes de que el juez Amauri Martínez pudiera tomar una decisión sobre el caso, enviándolo a juicio de fondo.

Participación Ciudadana critica el extenso expediente de 12,274 páginas. A su vez, llevó casi seis meses. Además, provocó 45 aplazamientos. Según la organización, el Código Procesal Penal solo requiere la lectura de las partes relativas a los hechos y su calificación jurídica en la audiencia preliminar. En este caso consistía en 1,300 páginas, y podría haberse completado en un mes.

Cuestionamientos de PC

La organización cuestiona el uso reiterado de la recusación de jueces como una táctica para dilatar los procesos. Participación Ciudadana destaca que Jean Alain Rodríguez, junto a otras 40 personas y 22 sociedades, está imputado por una estafa al Estado superior a RD$6,000 millones.

El propósito del informe, según Participación Ciudadana, es evidenciar lo que no debe ocurrir en esta fase del proceso penal. El caso Medusa se sometió a un análisis minucioso, según sostiene la organización. Esto con el objetivo de evaluar la eficiencia del sistema de justicia y prevenir futuras maniobras que puedan perpetuar la impunidad en casos de corrupción.

Participación Ciudadana llama a las autoridades a tomar medidas concretas. Esto con el objetivo de mejorar el sistema judicial y garantizar que el proceso penal se maneje de manera más eficiente y transparente.