Saltar al contenido

Suprema Corte: No hay pruebas contra Díaz Rúa y Rondón en caso Odebrecht

¿Quieres resumir esta noticia? Resumir Preparando el resumen… Resumen Puntos clave Preguntas frecuentes Contenido generado con inteligencia artificial a partir de esta noticia. Puede contener errores. Santo Domingo, R.D.-La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia sentenció este viernes que no hay pruebas concretas contra Víctor Díaz Rúa y Ángel Rondón. Ambos acusados de corrupción en […]

Redacción CDN
¿Quieres resumir esta noticia?

Santo Domingo, R.D.-La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia sentenció este viernes que no hay pruebas concretas contra Víctor Díaz Rúa y Ángel Rondón. Ambos acusados de corrupción en el caso Odebrecht.

Los jueces Francisco Antonio Jerez Mena, junto a Frank Euclides Soto Sánchez, Nancy Idelsa Salcedo Fernández, y María Garabito Ramírez en su decisión establecieron que no había pruebas claras y contundentes que demuestren que los acusados habían cometido los delitos de los que se les acusaba y ordenó la devolución de sus bienes.

Esta decisión se da luego de que los abogados del exministro de Obras Públicas, Víctor Díaz Rúa y el empresario Ángel Rondón, sometieron un recurso de casación a la sentencia que confirmó la condena a diez años y cinco años, respectivamente, por el caso Odebrecht. Esa empresa brasileña admitió el pagó US$92 millones de dólares a funcionarios dominicanos, como sobornos, para conseguir obras del Estado.

Falta de sobornados motivó absolución

Los magistrados, mediante la Sentencia SCJ-SS-24-0969, señalan que no se logró identificar a los funcionarios específicos que habrían recibido sobornos. Y que esa prueba era vital para probar las acusaciones.

En el caso de Conrado Enrique Pittaluga Arzeno, la Segunda Sala de la Suprema Corte determinó que las transferencias de dinero que recibió fueron por servicios de consultoría legítimos. Y no para facilitar sobornos.

En el caso de Víctor José Díaz Rúa, la Corte destacó que para condenar a una persona por lavado de activos es necesario demostrar que los fondos en cuestión provienen de un delito previo.

Caso Odebrecht

En octubre de 2021, el Primer Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional absolvió a Conrado Enrique Pittaluga Arzeno, Porfirio Andrés Bautista García. Además, Tommy Alberto Galán Grullón y Juan Roberto Rodríguez Hernández, por falta de pruebas suficientes que demostraran su participación en los delitos imputados.

No obstante, Ángel Rondón Rijo y Víctor José Díaz Rúa fueron condenados a penas de prisión. Además, al pago de multas y al decomiso de parte de sus bienes, por los delitos de soborno internacional y lavado de activos.

Te puede interesar

  1. República DominicanaPadre entrega a adolescente por caso de muerte de Spencer Parra
  2. InternacionalesRenuncia fiscal de Florida que supervisó acusación contra Raúl Castro
  3. InternacionalesPeriodista afirma que Santiago Peña podría enfrentar prisión por caso Ueno Bank
  4. República DominicanaAfectados por explosión en residencial Andares del Mirador siguen en cuidados intensivos
  5. República DominicanaBandera blanca ondea sobre residencia de cabecilla de 400 Mawozo en Haití
Recibe las noticias más importantes en tu correoSuscríbete a nuestro newsletter y mantente informado.

ÚLTIMAS NOTICIAS