Saltar al contenido

Miguel Surún acusa a jueces del TSE de prevaricación judicial

¿Quieres resumir esta noticia? Resumir Preparando el resumen… Resumen Puntos clave Preguntas frecuentes Contenido generado con inteligencia artificial a partir de esta noticia. Puede contener errores. Santo Domingo, RD.  – El presidente del Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), Miguel Surún Hernández, interpuso una querella penal en contra de los jueces del Tribunal […]

Pasante
¿Quieres resumir esta noticia?

Santo Domingo, RD.  – El presidente del Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), Miguel Surún Hernández, interpuso una querella penal en contra de los jueces del Tribunal Superior Electoral (TSE), a quienes acusa de haber desbordado sus competencias incurriendo en prevaricación judicial, con la sentencia que suspende los efectos legales de la juramentación de Trajano Vidal Potentini como presidente del gremio.

Hernández, dijo que la decisión violenta las competencias de atribución contenida en el artículo 214 de la Constitución, que consagra que esa alta corte solo puede conocer los conflictos de partidos políticos.

Denunció que la decisión adoptada por el TSE se hizo bajo las órdenes directas de José Ignacio Paliza, ministro admirativo de la Presidencia y presidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM). Además, de Antoliano Peralta, consultor jurídico del Poder Ejecutivo, con el supuesto interés de beneficiar al candidato del oficialismo.

TSE suspende juramentación de Potentini

Se recuerda que el TSE suspendió de provisionalmente la juramentación de Trajano Vidal Potentini como nuevo presidente del CARD.

El órgano invalidó las acciones tomadas por la comisión electoral del Colegio de Abogados, en lo que respecta a los resultados de las pasadas elecciones. Asimismo, ordenó al Colegio de Abogados depositar los estatutos y la suspensión de los efectos jurídicos de la juramentación.

El fallo judicial, entre otros puntos, ordena la suspensión de los efectos jurídicos de la juramentación por la aparente violación de los derechos fundamentales. Los cuales están alegados por varios precedentes del Tribunal Constitucional y otras cortes dominicanas.

Te puede interesar

  1. República DominicanaAfectados por explosión en residencial Andares del Mirador siguen en cuidados intensivos
  2. República DominicanaAltercado entre ciudadano, sacerdote y agentes de DIGESETT se viraliza en Cotuí
  3. República DominicanaVideo: Inespre lleva abastos a bajo costo a Hato Mayor del Rey
  4. República Dominicana¿Cuánto le costaría la nueva Revista a los dueños de vehículos?
  5. República DominicanaPadre entrega a adolescente por caso de muerte de Spencer Parra
Recibe las noticias más importantes en tu correoSuscríbete a nuestro newsletter y mantente informado.

ÚLTIMAS NOTICIAS