Saltar al contenido

Ministerio Público rechaza haya violación al derecho de defensa a imputados en caso Odebrecht

¿Quieres resumir esta noticia? Resumir Preparando el resumen… Resumen Puntos clave Preguntas frecuentes Contenido generado con inteligencia artificial a partir de esta noticia. Puede contener errores. Por Raúl Germán B. @RaulGermanB Santo Domingo, RD.- Este jueves 10 de diciembre continúa el juicio de fondo a los seis imputados en el caso Odebrecht, y el Ministerio […]

Raúl Germán Bautista
¿Quieres resumir esta noticia?

Por Raúl Germán B.
@RaulGermanB

Santo Domingo, RD.- Este jueves 10 de diciembre continúa el juicio de fondo a los seis imputados en el caso Odebrecht, y el Ministerio Público (MP) rechazó haya violación al derecho de defensa a los imputados.

Los Abogados de la defensa solicitan suspensión de juicio Odebrecht, hasta tanto comparezca el testigo brasileño Mauricio Dantas Bezerra.

En ese sentido, plantean un recurso de oposición, contra la decisión del Primer Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, que varió el orden de los testigos.

Ellos consideran de vital importancia las declaraciones de Dantas Bezerra, quien salió del país la semana pasada y, según se informa, está en Brasil. Alegan que no tienen la constancia de que el testigo no puede venir al país.

El Ministerio Público insistió en que el testigo Dantas Bezerra no se opone a declarar, y ellos desean que declare de número uno.

Recuerdan que fue el Ministerio Público que propuso que Dantas Bezerra declarara, vía teleconferencia, pero fue rechazada por el Tribunal.

El Ministerio Público dijo que está presente el testigo número dos, por lo que consideraron como correcto seguir con el juicio. “El testigo está disponible para declarar por los medios telemáticos. No ha conseguido el vuelo para estar aquí presente. Aquí, tampoco hay violación al principio de igualdad”, detalló el MP.

Wilson Camacho, titular de la Procuraduría Especializada en la Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), expresó que es de muy mal gusto que los abogados de la defensa citen que ellos tienen una demanda contra el Ministerio Público y el juzgado en la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

“Este proceso merece más, merece un mejor debate, sobre todo de la barra de la defensa de Ángel Rondón. Es un razonamiento medieval calificar a un testigo mejor que otro. No se le ha presentado a este Tribunal razón alguna para que el voto sea cambiado. El recurso de la defensa carece de fundamento legal”, añadió Camacho.

Los imputados son: el empresario Ángel Rondón Rijo, exrepresentante del Odebrecht en el país; el exdirector del Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados (Inapa) y exsecretario de Obras Públicas, Víctor Díaz Rúa; el abogado Conrado Pittaluga, el expresidente del Senado, Andrés Bautista García; el exsenador de San Cristóbal, Tommy Galán Grullón, y el también exdirector de Inapa Roberto Rodríguez.

Te puede interesar

  1. República DominicanaJuez mantiene prisión preventiva contra Santiago Hazim y otros cuatro imputados
  2. República DominicanaDefensa de Jean Alain Rodríguez recusa juezas del tribunal
  3. República DominicanaDos abogados recusan juezas caso Jean Alain y aplazan audiencia para el día 16
  4. RegionalesUn mayor retirado muere tras un forcejeo durante una discusión en Monte Plata
  5. República DominicanaMayor retirado muere en forcejeo tras presunto ataque a su pareja
Recibe las noticias más importantes en tu correoSuscríbete a nuestro newsletter y mantente informado.

ÚLTIMAS NOTICIAS