Resumen
Puntos clave
Preguntas frecuentes
Contenido generado con inteligencia artificial a partir de esta noticia. Puede contener errores.
El recurso presentado por la defensa buscaba que el juicio fuera aplazado
Santo Domingo, RD.- Pasada la medianoche, los jueces de la Suprema Corte de Justicia que conocen el juicio de fondo del caso por los sobornos de Odebrecht permanecen deliberando uno de los tantos incidentes presentados por los abogados de los imputados.
El recurso presentado por la defensa buscaba que el juicio fuera aplazado.
- Contenido relacionado: Pleno de la SCJ rechaza otro recurso interpuesto por defensa de imputados caso Odebrecht
Más temprano se presentó un recurso que buscaba la nulidad del juicio bajo el alegato de que la composición del Pleno de la Suprema debe ser de 17 jueces. La defensa de los imputados consideró que 15 jueces no pueden componer el pleno, pero este argumento fue rechazado.
El inicio del juicio de fondo de Odebrecht ha estado matizado por la cantidad de jueces que debe tener el pleno de la Suprema.
Los acusados en el caso Odebrecht son: el empresario Ángel Rondón, y el expresidente del Senado y expresidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Andrés Bautista.
También, el abogado Conrado Pittaluga Arzeno, el senador por San Cristóbal, Tommy Alberto Galán, el exministro de Obras Públicas y Comunicaciones, Víctor Díaz Rúa y el exdirector del Instituto Nacional de Aguas Potables, (INDRHI), Juan Roberto Rodríguez.
Te puede interesar
- «Se hizo justicia», dice sonriente imputado en caso Senasa enviado a casa
- Padre entrega a adolescente por caso de muerte de Spencer Parra
- Dos abogados recusan juezas caso Jean Alain y aplazan audiencia para el día 16
- Senado aprueba que responsabilidad penal de empresas entre en vigor en 2028
- Tribunal dispone nueva evaluación psiquiátrica a Jean Andrés Pumarol
