Resumen
Puntos clave
Preguntas frecuentes
Contenido generado con inteligencia artificial a partir de esta noticia. Puede contener errores.
El CONEP calificó como promotores del desorden a quienes hacen dicho pedido
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El sector empresarial y organizaciones de la sociedad civil se manifestaron este jueves contra una interpelación al presidente Danilo Medina, como piden sectores de la oposición y advirtieron que dicha acción provocaría un desorden y caos en el país.
Mientras, diferentes organizaciones estimaron que las dudas sobre el financiamiento electoral se eliminarían con la aprobación de las leyes Partidos Políticos y de Régimen Electoral.
El empresariado recordó a quienes proponen la interpelación del gobernante que el principal activo de la República Dominicana es la paz social. Rafael Paz, vicepresidente del Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP), calificó como promotores del desorden a quienes hacen dicho pedido.
Una posición parecida tiene la sociedad civil, en la voz de Servio Tulio Castaños Guzmán, vicepresidente ejecutivo de la Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS). El jurista aseguró que dicha propuesta no lo conviene al proceso democrático del país.
Pero la oposición y el oficialismo dividen su opinión entre quienes favorecen y rechazan el pedido de interpelación del gobernante. Por la oposición se manifestó a favor la diputada perremeísta Faride Raful y por el oficialismo, se expresó en contra de la referida interpelación José Ramón Peralta, ministro administrativo de la Presidencia.
Tanto el CONEP como FINJUS creen que deben ser aprobadas las leyes de Partidos Políticos y de Régimen Electoral para evitar este tipo de inconvenientes.
Desde Brasil salió la información de que cinco países habían sido beneficiados con financiamiento de campañas electorales por parte de la constructora Odebrecht, denuncia que fue rechazada por el propio presidente dominicano Danilo Medina.
El presidente Medina emplazó ayer a cualquier instancia, incluyendo a Hilberto Silva, alto ejecutivo de Odebrecht, a demostrar que recibió financiamiento de esa empresa para su campaña electoral, como había afirmado recientemente ante una corte en Brasil el referido empresario.
De su lado, la diputada perremeísta Faride Raful favoreció que se realice un juicio político al gobernante dominicano tras las declaraciones del ejecutivo de Odebrecht sobre el financiamiento de campañas en Latinoamérica por parte de esa constructora, en las que incluyó a República Dominicana, versión que fue rechazada por la defensa de Joao Santana, ex asesor de campaña de Danilo Medina y a quien Hilberto Silva acusó de recibir dichos fondos.
El abogado de Santana, Tofic Simantob, negó que haya “ningún pago de la empresa Norberto Odebrecht de marketing y publicidad en las campañas del presidente Danilo Medina”.
Autor: Juan Reyes
Te puede interesar
- CONEP fortalece alianzas comerciales de RD en Iberoamérica
- Ranfis Trujillo respalda lucha contra pandillas en Haití
- Colapsa edificio de cuatro plantas en São Paulo y deja al menos 35 heridos
- Flávio Bolsonaro descarta cometer el error de su padre al volver a Brasil
- Flávio Bolsonaro reaparece en Florida tras derrota electoral en Brasil
